Los residentes criticaron la falta de rapidez de las alertas para abandonar los sitios en riesgo como Altadena
Cuando ocurre un desastre, los sistemas de alerta de emergencia del gobierno ofrecen una promesa simple: los residentes recibirán información sobre los peligros cercanos e instrucciones para ayudarlos a mantenerse seguros.
Como han demostrado los mortales incendios forestales de Los Ángeles y otras emergencias importantes, las alertas dependen de una complicada cadena de comunicación entre las primeras agencias de emergencias en atender la situación, los administradores gubernamentales, compañías externas y la población.
A veces, la cadena se rompe.
Luego que los incendios forestales avivados por el viento estallaron en el sur de California el 7 de enero, las órdenes de evacuación para algunos vecindarios, incluida la parte de Altadena donde ocurrió la mayoría de las muertes, llegaron mucho después que se informara que las casas estaban en llamas. El martes pasado, las autoridades del condado Los Ángeles aprobaron una revisión externa de cómo funcionaron las alertas en el incendio de Eaton y el incendio de Palisades en respuesta a las demandas de los residentes.
Los funcionarios de la ciudad se negaron a responder a las preguntas sobre un retraso en algunas alertas del incendio de Palisades, aunque el capitán de bomberos Branden Silverman dijo que responder a un incendio y determinar las necesidades de evacuación puede llevar algo de tiempo.
